Hosting Barato y de Calidad ¿Cuál elegir?

En esta comparativa, veremos cuál es el hosting más barato de todos los que hemos probado, y no solo por su precio, sino también por sus características y su calidad. Adicionalmente, te enseñamos los datos reales de todas las pruebas que hemos hecho y que además, tú mismo puedes comprobar directamente.

Hosting Barato y de buen rendimiento

Cuando hablamos de un hosting barato no nos refimos solo al precio, sino a su relación precio/rendimiento. Concentrarnos sólo en el precio, va a hacer que acabemos con un mal servicio y termine saliendo más caro de lo esperado.

Al final, estos Hosting están más tiempo caídos que funcionando. Van muy lentos y las visitas se aburren esperando que cargue tu sitio web.

Además cuando pasa algo, su soporte técnico es deficiente, te dejan esperando, y no te solucionan el problema. Así que tienes que terminar arreglando todo por ti mismo o pagar. ¿Y de qué nos sirvio lo barato?

Antes de empezar

Encontrar un Hosting Barato es algo fácil. Lo realmente dificil es probarlos y compararlos entre ellos. Así que para hacerte la comparativa más fácil, te explicaremos algunas cosas antes:

  • Buscamos el paquete más barato que nos permitiera instalar WordPress. Lo cuál le hicimos saber a todos los proveedores que contactamos.
  • Nos centramos sobre todo en un hosting que sea, a ser posible, sencillo de configurar (normalmente un hosting compartido).
  • Todos tendrán su propio dominio .com para que puedas verlos y probarlos tú mismo.
  • Todos se probarán con certificado SSL instalado (HTTPS), porque a estas alturas nos parece básico tenerlo. Además, a los que no lo tienen gratis, les hemos añado el del certificado SSL, porque se ajusta mejor a la realidad de lo que te gastarías en total.

Tabla Comparativa de los Hosting más Baratos

Hosting Precio 1año Precio Renovación Dominio Incluído Espacio web Discos Tráfico mensual Memoria RAM CPU SSL Gratis Garantía de Devolución Soporte técnico
HostingSSi 58$ (Por Vida +Dominio) 0$ Sin Limite NVMe (+rápidos) Sin Limite 45 días Teléfono
WhatsApp
Ticket
Chat
DonDominio 25,00$
(+dominio)
(+SSL 4,95$)
25,00$
(+dominio x1)
(+ SSL 4,95$ x1)
1GB SSD 25GB 128MB Sin asignar (compartido) 30 días Ticket
Chat
RaiolaNetworks 65,45$ 65,45$
(+dominio)
5GB NVMe (+rápidos) 100GB 1024MB 1 al 50% 30 días Teléfono
Ticket
Chat
Webempresa 79,00$ 79,00$
(+dominio)
5GB SSD 200GB 1024MB 1 al 100% 30 días Ticket
Chat
Siteground 47,40$ 119,40$
(+dominio)
10GB SSD Sin límite Sin asignar (compartido) Sin asignar (compartido) 30 días Teléfono
Ticket
Chat
CubeNode 38,40$ 38,40$
(+dominio)
4GB SSD Sin límite 512MB 2 al 100% 15 días Teléfono
Ticket
Chat
Email
TropicalServer 89,00$ 89,00$
(+dominio)
5GB NVMe (+rápidos) Sin límite 1024MB 1 al 100% 30 días Teléfono
Ticket
Chat
Sered 35,40$ 35,40$
(+dominio)
6GB SSD 1000GB 1024MB 1 al 50% 30 días Teléfono
Ticket
Chat
Email
Hostinger 23,40$
(+dominio)
(+SSL 11,95€)
35,80$
(+dominio x1)
10GB SSD 100GB 512MB Sin asignar (compartido) 30 días Chat
Email
Neolo 17,63$**
(+dominio)
35,64$**
(+dominio)
Sin límite SSD 1000GB 512MB 1 al 100% 30 días
(si falla el servicio)
Ticket
Chat
Email
ProfesionalHosting 55,99$ 55,99$
(+dominio)
3GB SSD Sin límite 256MB 1 al 100% 15 días Teléfono
Ticket
Chat
Email
LucusHost 59,88$ 59,88$
(+dominio)
20GB SSD Sin límite 1024MB 1 al 80% 30 días Teléfono
Ticket
Axarnet 38,23$ 76,44$
(+dominio)
20GB SSD Sin límite Sin asignar (compartido) Sin asignar (compartido) 30 días Teléfono
Ticket
Chat
MundiServer No hay 12,00$
(+dominio)
5GB SSD 100GB 1024MB 1 al 50% No Teléfono (según el caso)
Ticket
Nicalia 66,36$ 66,36$
(+dominio)
5GB SSD Sin límite 512MB 1 al 100% 30 días Ticket
Chat
Email
Bicocloud 48,00$
(+dominio)
48,00$
(+dominio)
5GB NVMe (+rápidos) Sin límite 1024MB 2 al 100% 30 días Ticket
Email
Doominio 79,95$
(+dominio)
79,95$
(+dominio)
10 GB SSD 200GB 1024MB 2 al 100% 60 días Ticket

Características comunes: todos permiten usar mínimo PHP 7.2 y todos hacen por lo menos copias de seguridad internas cada cierto tiempo.

Los precios de los hosting, sus renovaciones anuales y los descuentos que pudieran tener según los años que los contrates, son los que vienen en sus páginas web. En la tabla verás columnas de precios según si contratas la primera vez 1, 2 o 3 años, y otra columna con el precio anual por cada renovación que hagas después.Aparte hay otra columna con los códigos de descuentos que los hostings dan en su web o que han querido dejarme para este artículo, y no están aplicados en los precios de las otras columnas (con lo que en verdad te saldrían más baratos aún).

Quizá te estés preguntado, ¿por qué han elegido estos hostings y no otros?

Pues mira, te explicamos las razones:

  • Entre los elegidos verás los clásicos hostings «famosos», hostings que hemos probado durante años, otros que han contactado conmigo, hosting de los que la gente suele hablar bien, etc.
  • De los que no aparecen, entenderás que es imposible probar todos los hosting que existen.
  • Hemos descartado los proveedores de hosting que no hablan español.
  • Algunos hemos intentado contactar con ellos y no han contestado.
  • Otros los hemos descartado directamente por su «mala fama» en foros, grupos, comunidades, etc. Entenderás que la opinión que tiene mucha gente de ellos es para tenerla en cuenta, y algo así me viene muy bien para filtrar.
  • A otros directamente los hemos descartado por que ya hemos vivido suficientes «malas experiencias» con ellos y nos gustaría que tú pasases por lo mismo, la verdad.
Es interesante recalcar que no todos los proveedores de hosting tienen infraestructura propia. Por ejemplo, Webempresa, Raiola Networks, SiteGround, Hostinger o Neolo dependen de la infraestructura de terceros para tener servidores, etc.Por otro lado, proveedores como por ejemplo Cubenode, Profesional Hosting, Sered, Nicalia o Don Dominio SÍ que tienen infraestructura propia para no tener que depender de otros.

Pues bien, ahora toca probar qué tal va cada uno y analizar su calidad. 😊

Pruebas hechas a los hosting

Lo que hemos hecho es preparar un blog de prueba bastante sencillo, actualizado a la última versión de WordPress y en el que hemos metido algunas páginas y artículos con vídeos e imágenes de alta resolución.

También hemos instalado el plugin de caché que mejor se ajustaba a cada proveedor de hosting:

  • LiteSpeed Cache para los que usan un sistema de caché llamado LiteSpeed en el servidor.
  • Plugin de caché propio del hosting, como SuperCacher en Siteground.
  • Swift Performance Lite para el resto (uno de los mejores y más sencillos plugins de caché).

Luego hemos ido clonando este blog de prueba en todos los hosting, para que las pruebas sean lo más justas posible y que todos tengan el mismo contenido, cada uno en su propio dominio.

La idea es hacer las mismas pruebas a cada hosting para ver cómo responde cada uno y comparar los resultados.

Hemos elegido las pruebas que nos parecen más interesantes para cualquier web o blog como clientes de un hosting:

  • Rendimiento del servidor
  • Velocidad de carga
  • Carga de visitas
  • Ratio de disponibilidad (uptime)
  • Soporte al cliente

Rendimiento del servidor

Es una de las pruebas clave, porque este rendimiento se nota sobre todo cuando usas el panel de control de tu WordPress. Es esa «sensación de rapidez» cuando te mueves por los menús, cuando editas un artículo, etc.

Así que hemos hecho una prueba concreta para ver si efectivamente rinde bien el hosting:

Hemos usado un script o código ejecutable de PHP (el lenguaje de programación de WordPress) y que puedes descargarte para probarlo en tu hosting si quieres. Sólo tienes que subir el fichero benchmark.php a la carpeta raíz de tu sitio y entrar a la URL <tu_dominio>/benchmark.php para que se lance el test. En este caso mide el tiempo que tarda en hacer el test, así que cuanto menos tarde, mejor.

Esta prueba del script, la puedes ejecutar tú mismo en cada uno de los hosting de prueba, tal y como lo he hecho yo. Solo tienes que meter en el navegador la URL hostingpruebaXXX.com/benchmark.php del hosting que quieras probar. Por ejemplo, para probar el de HostingSSi sería demo.hostingssi.com/benchmark.php

Y estos son los resultados que hemos obtenido después de hacer las pruebas varias veces en cada hosting (para quedarnos con resultados «normales»). Estos son los resultados del del script de PHP:

HostingTiempo ejecución script (sg)
HostingSSi 0.191 🥇
DonDominio0,296 🥉
RaiolaNetworks0,356
Webempresa0,447
Siteground0,341
CubeNode0,435
TropicalServer0,431
Sered0,445
Hostinger0,447
Neolo0,394
ProfesionalHosting   0,360
LucusHost0,252 🥈
MundiServer0,881
Nicalia0,547
Bicocloud0,507
Doominio0,441

Como ves, con medallitas los hosting que han sacado mejores resultados en cada prueba (cada columna). Aun así, ten en cuenta que hay resultados con poca diferencia entre ellos y que estos cambian con cada ejecución de las pruebas.

Velocidad de carga

No es ningún secreto que la velocidad de carga de una web es un factor importantísimo para que Google la posicione mejor o peor. Es lógico, porque tus visitas se cansarán de esperar a que cargue tu web si tarda mucho, y acabarán largándose para no volver más… 

En este caso, hemos usado una de las herramientas web que más me gustan para medir la velocidad de carga: www.webpagetest.org. Porque con esta herramienta se pueden medir principalmente estas métricas:

  • First byte: los segundos que tarda en responder el servidor (y la red) a la primera petición cuando se visita la web.
  • Start render: los segundos que tarda en mostrar algo en pantalla por primera vez (el color de fondo, una primera imagen, texto, lo que sea).
  • Speed index: el tiempo medio en milisegundos en los que se muestran las partes visibles de la web.
  • Tiempo de carga: los segundos que tarda en cargarse la web.
La herramienta WebPageTest permite elegir de entre varias localizaciones geográficas desde las que lanzar las pruebas. En este caso, para todas las que hemos hecho con todos los hosting hemos elegido que se hagan desde La Rioja, España.

Y estos son los resultados que hemos obtenido después de hacer las pruebas varias veces en cada hosting. Para cada columna, cuanto menor sea el tiempo, lógicamente, es mejor:

HostingFirst byte (sg)Start render (sg)Speed index (sg)Tiempo de carga (sg)
HostingSSi
Webempresa0,3451,5001,54813,080
TropicalServer0,3000,800 🥈0,887 🥉10,249
Siteground0,7211,6001,66013,980
Sered0,2950,700 🥇0,854 🥈09,170 🥈
RaiolaNetworks0,270 🥉0,800 🥈0,92210,171 🥉
ProfesionalHosting   0,3061,0001,11411,456
Nicalia0,253 🥈0,900 🥉0,90313,051
Neolo7,2198,5008,58021,722
MundiServer1,3652,3002,39411,657
LucusHost0,2800,900 🥉0,90910,233
Hostinger0,3111,0002,06010,721
Doominio0,5321,1001,36411,083
DonDominio0,4241,4001,45410,808
CubeNode0,209 🥇0,800 🥈0,801 🥇06,462 🥇
Bicocloud0,3000,900 🥉1,30710,717

También hemos con medallitas los hosting que han sacado los mejores tiempos en cada métrica (cada columna). Ten en cuenta que hay tiempos con poca diferencia entre ellos y que estos cambian con cada ejecución de las pruebas.

Carga de visitas

Esta prueba es muy interesante porque mide la capacidad del hosting para soportar una carga de visitas que va en aumento, es decir, que así puedes ver cómo responde el hosting según va recibiendo más visitas a la vez durante un tiempo concreto.

En este caso hemos elegido la herramienta Loader.io, que nos ha gustado mucho por su sencillez y porque además te deja guardar los datos de cada prueba, y así puedes ver los resultados tú mismo.

Hemos configurado la prueba para que vayan llegando de 0 a 20 visitas/usuarios durante 1 minuto, es decir, que durante ese minuto se irá aumentando poco a poco el número de visitas que están visitando a la vez el blog de prueba hasta un máximo de 20 visitas.

Las métricas más interesantes que verás en la tabla comparativa son:

  • Tiempo medio de respuesta: la media de tiempo que ha tardado en responder a todas las visitas.
  • Ratio de error: es el porcentaje de respuestas que han tenido algún tipo de error.
Ten en cuenta que al tratarse de paquetes de hosting «básicos» no están preparados para recibir grandes cantidades de visitas a la vez, e incluso pueden bloquearlas si creen que es un ataque masivo DDoS. Algunos de ellos tienen limitados precisamente el número de «peticiones a la vez», por lo que en las gráficas verás (si haces clic en ellas) que en algunos casos los tiempos de respuesta (línea azul) caen en picado cuando se alcanza cierto número de visitas/usuarios (línea verde) y de ahí que tengan un ratio de error muy alto a partir de ahí.

Y estos son los resultados que hemos obtenido para cada hosting. Para cada columna, cuanto menor sea el tiempo o el ratio de error, mejor:

HostingTiempo medio respuesta (sg)Ratio errorGráfica
HostingSSi
DonDominio1,0320,5%
RaiolaNetworks0,1040,0%
Webempresa0,093 🥈0,0%
Siteground0,6340,0%
CubeNode0,1040,0%
TropicalServer0,093 🥈0,0%
Sered0,1170,0%
HostingerFalla el test100%
Neolo4,23953,4%
ProfesionalHosting   0,1280,0%
LucusHost0,093 🥈0,0%
MundiServer1,44668,9%
Nicalia0,6650,0%
Bicocloud0,102 🥉0,0%
Doominio0,026 🥇0,0%

El inicio de sesión/registro está temporalmente inhabilitado